2011年11月12日一 13日，中国工业经济学不会2011年年会暨中国战略性新兴产业发展研讨 不会在湖北武汉开会，此次会议由中国工业经济学不会主办，中南财经政法大学工商管理学院、MBA学 院主办。大会接到论文150余篇，更有了来自全国高校、科研机构、企业等80多家单位的300余位 代表参与。本届年会汇集了中国工业经济学界乃至中国经济学界的最重要学者、涉及政府要员、著名 企业家等多方力量，环绕“中国战略性新兴产业发展”的主题，采行主题报告、专题讨论、集中于评论和 权利讲话等方式，就宏观经济形势、工业发展与战略性新兴产业培育，战略性新兴产业发展的基础 理论研究，产业政策与战略性新兴产业发展，技术创新与战略性新兴产业发展以及产业经济学理论 前沿进展等专题进行为期两天的辩论。　　　　一、宏观经济形势、工业发展与战略性新兴产业培育　　　　中国工业经济学不会会长郑新立教授以“牢牢地做到发展方式改变这条主线”为题不作了主题报告。

他认为，2011年第三季度，我国CPI增幅经常出现回升，宏观调控获得了一定的成果。但是宏观调控过 度倚赖削减银根，经常出现了三种负面后果：一是高利贷在部分地区洪水泛滥，企业无法忍受；二是政府融资平台和土地财政到了必需刹车的地步，部分城市土地财政收入多达了税收；三是通货膨胀大大凶 化，必须有针对性的措施来解决问题。他指出，发展方式的转变将沦为今后工业化发展的长年核心问题， 必须将投资型经济快速增长改变为消费市场需求型经济快速增长，将第二产业造就经济发展改变为引人注目第三产 业与第一、二、三产业协调发展，将城乡差距大大拉大改变为协调发展等发展方式的改变途径，以解法 绝经济发展中经常出现的问题，增进经济稳定较慢发展。

　　　　中国工程院院士、中国科学院院士李德仁教授不作了 “地理信息技术及其产业化”的主题报告。李 院士认为，地理信息技术、纳米技术、生物技术被称作世界三大最重要的新技术。

目前，地理信息技 法术普遍应用于军事、航空和航天，在民用上也更加普及，例如用作数码城市、电子政务、智能交通、 位置服务、资源管理等，还有的利用卫星监测违章建筑、湖泊的水情、库区滑坡等。2011年中国地理 信息产业产值大约为1400亿元，预计到2020年则可以超过1万亿元。到2020年，我国将创建起空、 天、地三个层次构成的大气、陆地、海洋先进设备观测体系，以挣脱目前高分辨率的数据依然大量倚赖国 外的情况。

　　　　中国社会科学院工业经济研究所所长金碚研究员以“中国工业面对的形势与分担的愿景”为题 不作了主题报告。他主要讲了四个方面的问题：一是中国工业从重新加入世贸组织之后展现出出色，发展迅 速，获得了举世瞩目的成就，大大强化了我国的综合国力，提高了我国的国际地位。二是工业的发展 是中国经济高速快速增长的推动力，由于第二产业与第三产业快速增长路径有所不同，要求了中国经济发展过程 中增长率最低的虽然是第二产业，但第二产业在经济发展中所占到的比重不会渐渐上升。

三是中国现阶 段许多社会问题的解决问题需以强劲的现代工业为基础，资源短缺、环境好转等诸多问题的减轻都必须 有强劲的现代工业不作承托。四是缺少冷静是妨碍我国工业创意的众多最重要因素，我国工业的发展有 其自身的逻辑，必需要经过生产能力再行配备、设备技能再行配备、研发创意再行配备及品牌优势再行配备 四个阶段，不能操之过急，要全方位提升工业素质才能增进工业身体健康很快发展。总体显然，工业发展 的关键在于，做到精工业基础，提高工业素质，从低端工业向高端工业迈向。某些城市可以注重发展衣 务业，但从全国看，工业绝不丢。

　　　　中国工业经济学不会理事长、中国社会科学院经济学部副主任吕政研究员的主题报告环绕“发展 战略性新兴产业的途径”进行。他通过对大规模集成电路关键设备工艺、碳纤维产品的生产流程等 涉及案例的分析，认为在我国战略性新兴产业发展过程中，将面对对未来科技进步方向的精确判 折断、依赖自律研发取得关键技术、将科技创新结果产业化、市场化、规模化，具备先进设备制造业配备能 力、核心龙头企业的技术构建能力等十大难题。

发展新兴产业，不利于推展经济的发展，但各地要尽 有可能防止选错方向，导致投资浪费。虽然国家所列了七个新兴产业领域，但每个地区不有可能面面俱 到，也不应当面面俱到。新兴产业靠低投放、高技术研发来承托，所以必需突出重点，每个地方应当 从自己的优势和特点抵达，而不是“无中生有”。此外，新兴战略产业无法只凭概念睡觉。

例如，发展 新能源汽车，必须从生产、销售、用于、服务、修理等方面全面社会化，仅有概念是过于的。新兴产业 产品走向市场，最后还是靠性价比来说出。　　　　中南财经政法大学MBA学院院长汪海粟教授的报告题目是“创业板新兴产业项目的茁壮经 检验”。

他指出，小企业核心资源必须掌控硬资产研发运营状况，创业板的产业导向功能亟需优化，并 应适当向中西部地区、现代服务业和杰出中小企业弯曲。对外经济贸易大学林汉川教授的主题报告 是“全球金融危机下我国中小企业战略性突破对策”。他指出，我国中小企业战略性突破对策还包括政 府对中小企业增进政策的战略性突破和中小企业坚决“专精特新”的战略性突破等方面。

而在解决问题 融资难的问题上，关键在于大力发展中小企业银行、“创业板”市场、“新三板”市场和债券市场。　　　　武钢股份公司彭辰总经理的报告题目是“武钢的国际化战略实践中”。他指出，面对铁矿石匮乏、 铁矿石市场被独占的局势，武钢通过投资上市公司、创建合资公司对公司的矿山展开管理；并通过 入股上市公司、有限公司办厂等方式，创建了铁矿石来源渠道保障体系。

武钢实行的“回头过来”战略在资源确保、海外项目效益、进口铁矿石价格、管理人才等方面构建重大突破。另外，武钢加设海外事业 部，对风险管理流程展开掌控，创建风险辨识机制，有效地掌控了海外投资风险。武汉低科控股公司赵 家新的董事长的报告题目是“武汉低科新兴产业项目茁壮经验”。

他分析了东湖国家自主创新示范区 战略性新兴产业发展现状、发展机遇、产业优势以及所面对的挑战。遥相呼应实际，统合东湖国家自律 创意示范区的资源构成合力，着力不断扩大支柱，增强特色，构建机制创意，建构人才高地，深化研发战 额等方法，将有助东湖国家自主创新示范区战略性新兴产业的发展。　　　　二、战略性新兴产业发展的基础理论研究　　　　上海财经大学国际工商管理学院余典范博士和干春晖教授以大型民用客机价值链与管理模式 为视角，现代科学研究了民用大飞机产业的各价值链环节附加值，找到大型民用客机产业价值链呈现出 “定微笑曲线”的特征，在航空电子设备和发动机供应环节经常出现了一个“驼峰”。

他们还指出掌控核心 技术的总装企业面对极大的来自于生产成本以及供应链管理、研发费用的成本压力，断裂了其利润 空间，缩减了其盈利能力。　　　　武汉大学经济与管理学院陈立敏副教授等分析了目前评价产业国际竞争力的指标体系，并不应 用表明性技术附加值方法对电子通讯设备制造业内各贸易五品展开测算。

他们指出，虽然表明性较为 优势指数和表明性竞争较为优势指数表明中国电子通讯设备产业整体的国际竞争力很快强化，已 经多达美日等世界强国，然而带入了技术附加值的产业技术高度水平指标指出，该产业的国际竞争 力并没有这么理想，且产业内长年正处于进口低技术含量产品、出口较低技术含量产品的“技术逆差”状 态，国际竞争力仍与美国、日本、新加坡等国家不存在较小差距。天津商业大学经济学院吕明元副教授 等通过原作指标和建构模型，现代科学分析和较为了我国软件产业国际竞争力和中印软件业的差异。研 惑找到，我国软件产业在发展中不存在自主创新能力较低，出口能力严重不足，国际竞争力较低，正处于产业 价值链低端以及盈利能力较低等问题。他们指出创建以产业技术政策为核心的产业政策体系，是我 国软件产业发展的未来方向。

　　　　江西财经大学产业经济研究院卢福财教授等使用进化博弈论和平衡分析方法，以利益驱动的视 角，探究“工业废弃物循环利用网络内上下游企业合作演进机理”。他们找到，在一定的区间范围内， 废弃物价格与全面合作的比例呈圆形推倒“U”型的关系，一定的下限内交易成本、投资规模、处置成本、机 不会损失四个要素与渐趋全面合作的比例成单调递增关系。浙江财经学院工商管理学院杨雪锋教授 研究了 “再造五品为何热卖不卖座？”的问题。他基于协商博弈论找到自发性市场中生产者群体渐趋不生产 再造五品；只有政府对再造五品生产展开补贴，对生产欺诈再造五品展开惩处，生产者才不会整体渐趋获取 再造五品。

上海大学经济学院张赞副教授等研究找到，网民规模的大小，以及网络零售商诚信水平和服 委质量的强弱，对网络零售商价格策略的自由选择及市场绩效具备最重要影响，网络零售商在发展初期主要 采行低价竞争策略，随着互联网的普及和网络零售业整体的发展，将逐步由价格竞争改以服务竞争。　　　　西北大学经济管理学院白永秀教授等基于陕钹的案例，通过建构制造业服务化的理论框架，中国装备制造业企业如何实行服务化战略展开了研究。

他们找到：中国装备制造业企业服务化的驱动 力主要还包括市场环境、高层管理者、顾客市场需求与参予；服务化过程中，呈现较强的探索性特征，遵 循着理念、战略、内容、流程的基本顺序以及目标定位、分析论证、内容设计和继续执行实行4个阶段，衣 务化的确保主要还包括公司战略、的组织结构与技术研发等。中南财经政法大学现代产业经济研究中心 张世如博士就“收益变迁视角下集群构成机制”进行研究，将集群收益概念作为分析集群构成机制 分析的逻辑支点，进而对集群收益的来源展开分析，然后通过模型的建构阐述基于收益变迁的集群 起源和构成过程，最后依据基于收益变迁的集群构成机制对战略性新兴产业的培育问题展开了探 讨伐。

研究指出，集群收益的变迁在集群起源和构成中充分发挥着最重要的机制和起到，是影响集群构成的 关键因素。　　　　三、产业政策与战略性新兴产业发展　　　　复旦大学管理学院郁义鸿教授和华东理工大学商学院于立宏教授通过辨别我国光伏产业的发 展和目前为止采行的产业政策和详细评估政策效应，建构了一个政策设计和制订的系统框架。他们指出 由于我国类似国情下政策体系具备目标的多层次和多元化的特性，产业政策的设计应该以政策之 间的兼容性和政策实行的可行性与有效性为准则，以国家发展战略目标为导向和社会福利最大化 为基本目标，以产业竞争力的增强和核心技术升级为产业层次的目标。北京大学经济学院付明卫博 士等研究找到，随着国产化率政策的实行，与我国光伏太阳能技术比起，风电技发明专利申请人数量 明显减少，并且主要来自非学术机构，而学术机构申请人数量没减少。

中国社会科学院数量经济与 技术经济研究所郑世林博士和湖北大学经济学院刘和旺副教授找到，高技术产业化专项政策减少 了企业研发投放，但是减少了企业投放研发希望；在高技术产业化专项投资中，中央政府和地方政 府补助金资金比例与企业创意和财务绩效都呈现负面的影响，但是银行贷款比例具备大力的影响。总体上，政府推展高技术产业化政策效果显著，但在调动企业研发投放的积极性，政府补助金资金的 配备方式，以及构成完善的高技术产业化融资体系等方面亟需改良。中国社会科学院工业经济研究 所李钢副研究员和浙江工商大学经济学院沈可挺副教授找到，如果提高环境管制强度，使工业荒废 物排放几乎超过现行法律标准，将不会使经济增长率上升大约1%，使制造业部门低收入量减少大约1.8%， 并使出口增加约1.7%;并且对有所不同地区的影响程度皆不存在更为明显差异，应该充分认识政策可 能导致的区域性及结构性影响，分阶段分区域前进中国增强环境管制。　　　　西南民族大学经济学院郑长德教授找到，西部地区其产业结构呈现逆向调整（去工业化）和 结构低级简化的态势。

他指出西部地区的基础设施将之后获得改良，西部民族地区的产业结构有可能 不会更进一步低端化，去工业化趋势不会继续下去。可供选择的政策还包括：希望国有资源型企业把企业总 部迁入到西部民族地区、大力加强西部民族地区内部基础设施的建设、对西部民族地区企业实行投 资补贴。东北财经大学产业的组织与企业的组织研究中心王建林找到，东北大力发展战略的实行不但没托 低工业企业劳动生产率水平、没提升工业企业劳动生产率的增长速度，也没带给东北地区经济 环境变量的提高，经济环境的展现出不欠佳影响了东北工业企业劳动生产率提升。　　　　中南财经政法大学现代产业经济研究中心石军伟副教授等通过系统分析战略性新兴产业的产 业特征，明确提出了“以技术换市场”的发展模式，并以我国电动汽车产业为事例展开了深入探讨。

在我国 传统汽车行业里，“市场换技术”模式在让给国内市场的条件下，未使本土企业又快又好地掌控核 心技术。对以电动汽车为代表的新能源汽车产业而言，通过回头“技术换市场”模式，不仅不会节省极大 的市场培育成本，更加能积蓄提高自律技术创新所需的能力与资金。

从全球竞争格局来看，我国的电 动车企业不应首先紧贴市场需求成熟期的国外市场，充分发挥流程工艺创意的优势，挣脱“低成本瞄准”陷阱，形 成产品创新能力的比较优势，然后再行向国内市场移往，提升本土市场的占有率。相对于国内市场而 言，这正是一种“技术换市场”的高端战略与新战略路径。　　　　北京达华世纪低碳研究院红旻研究员等指出，由于国家间边界效应的不存在，天秤座大国可以利用 其在产业发展方面具备独有的大国优势（规模经济与范围经济），从而通过自主创新战略来发展新的 昌的高科技产业。南开大学经济与社会发展研究院白雪洁教授和李媛博士以风电设备制造业为事例， 找到了以引进技术承托规模生产优势、标准化零部件的生产优势与关键零部件的进口倚赖共存的特 征伐。

他们还指出由于内源性技术创新能力严重不足、技术高度战略简化与产品较低市场利基的对立等原因， 我国战略性新兴产业发展面对着低端瞄准的风险。南京大学商学院郑江淮教授以平板显示器为事例， 融合战略性新兴产业进化规律以及天秤座地区领先于能力，研究天秤座地区发展战略性新兴产业的时机 自由选择，以及天秤座地区发展战略性新兴产业的领先于路径。

　　　　四、技术创新与战略性新兴产业发展　　　　南开大学经济与社会发展研究院杜传忠教授和王金杰博士以信息技术的创意蔓延为视角，合 过它对传统生产要素的渗入起到提升产业生产效率，信息技术的创意蔓延及其起到效应与企业规 模和市场结构的形态之间有显著的关系。暨南大学产业经济研究院何小钢博士和张耀辉教授的研 惑指出，工业的能耗与废气具备显著的行业异质性特征，高能耗与低废气强度的行业节能减排潜力 极大；技术变革对节能减排具备明显相反影响，其中科技进步的贡献仅次于，显技术效率、规模效率次 之；能源消费结构对排放量具备最重要影响，在排放量政策中不应重点注目。云南大学发展研究院张国胜研 究员指出，战略性新兴产业的发展必须从范式切换与政策路线抵达，建构有效地管理的策略决定、关口 录培育政策与新兴产业发展阶段的给定，增强新兴产业的协同同步、优化产业发展的外部环境与引 一动政策制定者的能力建设等。

另外，河南财经政法大学产业经济研究所刘美平教授等指出，技术创 新的对战略性新兴产业的发展非常最重要，并从战略性新兴产业技术创新路径的视角，明确提出我国战略性 新兴产业技术创新路径的共生模式。浙江理工大学经济管理学院陈晓华和浙江大学经济学院范良 俊博士分析国际分散化生产对我国出口产业创新能力的影响，找到近几年我国出口产业创新能力 有较小的提高，东中西部创新能力不存在发散于同一平衡的趋势。　　　　中国海洋大学经济学院丁娟博士和纪玉俊博士从多角度分析了日本深层海水产业化发展的一 般情形与最新动向，为我国战略性新兴产业的发展和海洋技术创新系统建设获取了根本性救赎和经 检验糅合。

东莞理工学院经济贸易系刘继云教授和江西财经大学史父兄教授找到，中国台湾太阳能产 业通过产业技术前瞻计划及其继续执行机制，很好地构建了科技与产业、长年与短期计划的有机融合， 将政府、大学、研究机构、企业挤满在一起展开产业技术统合和协同研制成功，从而使一些重点产业和新的 昌产业获得突飞猛进的发展。北京邮电大学经济管理学院陈岩教授等找到，跨国公司对外投资的逆 向阻塞效应的确不存在，然而对外投资的逆向阻塞效应各不相同跨国公司所来自地区的吸收能力，并非 总是广泛和完全一致的。

他们还找到了逆向阻塞证据，从而为“资产谋求型”对外投资动机假说获取了支 所持，也从新的角度说明了无特定优势跨国公司不存在的合理性。　　　　南京审计学院经济学院姚德文博士从模块化视角展开产业结构升级研究，指出模块化通过期 权价值、功能模块或系统（结构）创意、隐性科学知识的减少增进产业的高度化；模块企业之间通过合作 价值导向、规则（表明科学知识）管理、任务矩阵与科学知识建构、转化成与统合增进产业结构的合理化。

湖南师 范大学商学院曹虹剑副教授和刘茂松教授找到，以信息产业等为主导的高新技术产业早已呈现 了的组织模块化的趋势，并指出高新技术产业的组织模块化是经济全球化条件下产品内分工演变的结 果，模块化的产业的组织具备很强的创新能力与抗风险能力，并且不会产生系统的自的组织，这为我国低 新技术产业发展获取了重要依据。　　五、产业经济学理论前沿进展　　中南财经政法大学现代经济研究中心胡立君教授等运用产业经济学理论，研究了体育产业的 双边市场特征。他们建构了两个详细模型来叙述体育产业双边市场的结构模型与运营机理，确认了 体育产业双边市场的展现出和类型，指出体育产业中，其双边市场特征主要反映市场需求的互补性、交叉 网络外部性、多平台终端等方面，以及供给的多产品关联性等方面，并据此明确提出了增进我国体育产 业蓬勃发展的对策建议。

大连理工大学经济学院陈艳莹副教授找到，我国市场中介组织在提供资源 方面高度依赖社会网络，然而社会网络获取资源的不稳定性使得中介组织的目标再次发生短期化叉 曲，这也是造成我国中介组织的不道德广泛背离中介服务的长年盈利模式、发展不规范的主要原因。　　　　山东大学经济学院余东华教授指出在纵向收购反垄断评估审查中，找到独占当局与收购企业 展开信息不平面的动态博弈论，其信息质量水平既影响收购企业策略自由选择和预期消费者剩下，又影响反垄断当局的拟合决策规则。在一个中等信息质量的范围内，反垄断当局拟合的政策自由选择是将效率 申辩与收购解决问题结合。上海财经大学高等研究所孟大文博士分析了一个获取质量不确认的经验 产品的独占厂商的定价和广告策略，找到不存在低于消费时，厂商通过向下变形价格以传送质量信号 的能力是受限的。

中南财经政法大学现代产业经济研究中心董亮博士和任剑新教授则从农夫山泉 的定价抵达，找到其“量较少价高”情形的主要原因是：用于成本使消费者的无差异曲线再次发生向上的转弯 腰；拟合非线性定价时厂商采行的鼓舞相容约束并非严苛以消费数量为导向。此时低评价且低用于 成本的消费者取得拟合消费数量，而较低评价且较低用于成本的消费者经常出现“消费不足”现象。

　　　　东南大学经济管理学院周世军博士和周勤教授的研究指出，行政介入过大问题在中西部地区 在接续东部产业移往过程中并不显著，产业核心区能有效地说明移往产业劳动生产率的提升。东北财 经大学产业的组织与企业的组织研究中心于左教授和孔宪丽副教授找到，发达国家二氧化碳排放量与 经济增长率之间负相关；发展中国家二氧化碳排放量与经济增长率于是以涉及；我国产业结构和二氧碳 排放量等因素变动并不是引发我国GDP增长率发生变化的原因。南开大学经济学院胡秋阳副教授 基于投入产出分析，通过整理产业生产链和价值链的关系，辩论了产业间关联关系与产业链横向耳 平分工关系的对应性，后用投入产出分析模型来刻画产业生产链和产业价值链的诸多特点。

　　　　复旦大学管理学院红让让副教授、坦普尔大学Shu Deng博士和加利福尼亚大学伯克利分校 Seung-Youn OH博士找到，企业层面的合资和品牌的引入，对本土企业的自律产品的名义和实际绩 效均不存在有所不同程度的吸管效应；同时行业层面合资品牌市场占有率的减少不会诱导自律品牌的茁壮， 而行业层面引入品牌的减少却不会引起本土企业自律产品进发动机和绩效的提升。暨南大学产业经 济研究院顾乃华副教授现代科学检验了对外必要投资与全要素生产率的非线性关系，找到对外必要投 资的外溢效应呈现出俱乐部特征，经济繁盛地区的对外必要投资不会产生相反的阻塞效应，而在欠发达 地区对外必要投资则会产生相反的外溢效应。　　　　此外，中国社会科学院荣誉学部委员吴家骏研究员、中国工业经济学不会副会长、天津财经大学 副校长于立教授分别不作了“工业经济学向何处去”、“产业经济在经济学科分类中的地位与涉及学 科”的专题报告，通过总结工业经济学科以及当前产业经济学科面对的最重要问题，通过详实的历史 资料与系统的调查报告，引起了与会代表的深刻印象思维，也为本届年会加添了浓烈的历史责任感。刊登请求标明来源。

原文地址：http://www.lw54.com/html/Profession/20181221/8041003.。

本文来源：kaiyun·全站体育app下载-www.bjhcao.com